«Ma Pomme», propose le titre général de ce site, «c'est plus ou moins moi». Le moins? En toute objectivité je ne suis pas une pomme, on me qualifiera plus exactement si on me dit un humain. Le plus? Tout humain peut dire «Ma Pomme, c'est moi», ergo tout humain est moi. Enfin, est un “moi”. Pourquoi pas, dès lors, le “moi” auteur de ce site?

La question n'est pas tant de savoir si les complots existent, d'évidence c'est le cas, mais quelle est la visée de tel ou tel. Et ce qui les sépare des conspirations. Ou plutôt, ce qui les sépare de la conspiration, puisqu'elle est une.

La seule question valide pour la société est la responsabilité, toutes les réponses sont valables, une seule sanction est possible.

La question centrale de mes questionnements est celle de la spécialisation.

Rien de plus facile que de prophétiser, il suffit de considérer que demain a beaucoup de chances de ressembler à aujourd'hui, qui ressemble beaucoup à hier...

J'ai une hypothèse, mais elle semble ne jamais se vérifier: les complots ça n'existe pas.