Mais qui est moi ? Quiconque dit “C'est moi !”

Je devrais me trouver un “coach” en matière de persuasion. Pas doué en ce domaine...

Quelle confiance puis-je avoir en une personne non identifiée ou non identifiable? Quelle confiance en une société où on ne sait pas qui est responsable en amont et en aval? Pour moi, aucune confiance. Question à régler, donc.

Qu'est-ce que “pécher”? Refuser d'accomplir la volonté de Dieu. Et il y a bien des manières de le refuser, la pire étant de pécher contre soi-même.

La fameuse phrase de Simone de Beauvoir, “on ne naît pas femme, on le devient”, est fausse. Certes cette phrase dit une vérité, celle de Simone de Beauvoir, et certes elle offre une puissance d'agir élevée, mais elle est fausse si on la considère comme absolument vraie.

Qu'est-ce qu'un “christ”? Un “oint”, une personne qui a “l'onction”. Mais, l'onction de quoi ou de qui? L'onction de tous et sa propre onction. C'est la part la plus difficile, avoir sa propre onction.

Comme tout le monde je reçois des appels “non sollicités”, des démarcheurs par téléphone qui vendent du vent à prix cassé. Ouais. Une remise sur le prix d'un truc gratuit c'est étrange. Un jour je me suis énervé contre une appelante qui m'a raccroché au nez en me lançant juste avant une insulte. Je rappelle le numéro indiqué par mon téléphone, qui mémorise celui de l'appelant, et là, surprise, “numéro non attribué”. Tiens? Un appel de nulle part? Est-ce que j'entendrais des voix? L'ange Gabriel peut-être...

Savoir qu'une pratique est simple dans son application n'induit pas qu'elle soit simple dans sa réalisation. Par exemple, je sais dans le principe comment apprendre n'importe quelle langue très vite mais ça ne m'intéresse pas parce que pour aller au-delà de la surface des mots ça demande un travail trop important, qui n'est pas de mon goût.

Le dernier occupant est un salaud. Un salaud et un con. Le dernier occupant a raison ce jour et demain aura tous les torts. Ce que nous fait payer le dernier occupant, le Petit Lutin Vert le lui fera payer au centuple. Qu'il crève, le dernier occupant! Rira bien qui rira le dernier.

Les “CMS” sont ces logiciels à la base de presque tous les sites actuels. Sans vouloir médire, tous ceux que j'ai testés, et j'en ai testé beaucoup, sont mal conçus, même le plus limité propose trop, à croire que leurs concepteurs savent mieux que leurs possibles utilisateurs ce qui est bon pour eux.

Les gens sont cons. Désolé de le dire mais les gens sont cons. Ou salauds, pour autant que ça diffère. Ils ont peur de tout et de tous, sauf de ce qui leur fait du mal et de ceux qui leurs veulent du mal. Très étrange.

Je suis tricard sur Wikipédia et le regrette. Désormais je ne puis qu'être visiteur. Je suis ficelle et me débrouille pour continuer à contribuer mais peu et mal. Or, lire une encyclopédie c'est bien mais limité, l'écrire c'est mieux et illimité, le savoir disponible est infini et la meilleure manière d'en obtenir un peu plus est d'aller la chercher. Comme je suis velléitaire il faut qu'on me pousse, et quoi de mieux que d'aider ses semblables pour être motivé?

Ma Pomme ? C'est tout-à-fait moi. En tout cas c'est ce qu'il semble...

Je suis partisan de la méthode. De ce fait je suis une sorte de méthodiste. Un méthodiste athée, agnostique et areligieux. Je ne suis pas antithée (si je suis entité), je ne suis pas antignostique (si je suis amateur de gnose), je ne suis pas antireligieux (même si j'apprécie de me relier), mais je ne suis pas “pro” tout ça, c'est simplement hors de moi, ça ne me concerne pas, tout ce qui m'intéresse est d'avoir de la méthode.

Une autre partie de ce site s'intitule “Révélation sur le mont”. Je vais ici vous en révéler le sens profond. Depuis un mont singulier. D'où ce pluriel et ces majuscules.

L'écologie... Quelle connerie. La “science de la maison”. Remarquez, l'économie aussi est une vaste fumisterie, la “loi de la maison”. Et il faudrait que ce soit les États qui me disent comment mettre de l'ordre chez moi et y établir les règles? Connerie et fumisterie...

J'en ai parlé combien de fois déjà? Faut dire, j'ai un projet de sketch ou one-man-show ou one-woman-show ou stand-up ou comédie ou autre forme de spectacle de geste et de verbe, avec pour argument central une variation sur les Cons et les Salauds. Donc j'affûte mon discours en le passant plusieurs fois sur ma meule à discours.

Les machines n'ont pas d'intelligence, ni de conscience, ni d'intentions. Dès lors, toute discussion se basant sur de telles hypothèses est inconséquente.

La question est toujours la même: comment contrôler la population?

Qu'est-ce que l'intelligence? Les définitions sont diverses, pour moi il s'agit d'une capacité somme toute rudimentaire, la capacité de discernement. Rudimentaire mais complexe.

...et réciproquement. Je discute de tout et parfois de n'importe quoi d'une manière que l'on peut souvent dire abstraite, mais dans un but très concret.